Обсуждение вопросов по уважительным причинам, а также плохо. Каждый, кто знаком с отчаянной затруднительное положение Великобритании в 1940 году, когда он стоял один на один с нацистской Джаггернаут, что разбили целые народы в несколько недель или даже дней, знает, как важно команды Уинстона Черчилля на английский язык был для поддержания национальной воли, которая была разница между выживания и уничтожения. К сожалению, люди на делают, кажется, острее удовлетворением силу слов, как магия путь к другой власти, чем у людей, защищающих ценности, которые кажутся им слишком очевидны, чтобы требовать слова. Выражение: "Это идет с высказыванием. . . является смертельную ловушку. Немногие вещи само собой разумеющимся. Некоторые из самых ценных вещей в жизни может уйти, не говоря - будь близких в своей личной жизни или свободы или выживания нации. Барак Обама является самым ярким примером сегодняшней власти слов. И наоборот, занижены патриция стиле Кантри Клаб республиканцы не малая часть их многоroblems. Это не случайно, что на сегодняшний день самым успешным политиком республиканского нашей жизни - Рональд Рейган - был человек, который не пришел от фона загородном клубе, но тот, кто родился в народе, а кто знал, как общаться с народом . Слова могут защитить самых вопиющих реальности. Законодательство забрать права на тайное голосование, при принятии решения они или не хотят быть представленными профсоюзом, называется "работников Работники" Свобода выбора "Закон". Достоинства или недостатки этого законодательства редко обсуждается. Кто может быть против "свободы выбора"? Новый бюджет администрации Обамы, с дефицитом, которые делают безответственные предыдущих дефицита выглядеть как детская игра, имеет покрытие, что говорит: "Новая эра ответственности. Вы хотите, чтобы ответственность? Он даст вам "ответственность". Слово Почему бы и нет? Она ничего не стоит. Некоторые наблюдатели контрастные прошлой неделе весьма успешного выступления президента Обамы в Конгрессе с тусклымICAN ответ потом по губернатор Бобби Джиндал Луизиана. Люди, знакомые с Jindal имеют глубокое уважение к ним и многие думают, что он будет хорошим президентом. Но республиканцы всегда было больше людей, которые делают хорошие президенты, чем люди, которые делают хорошие кандидаты в президенты. До тех пор пока у нас демократия, это различие имеет решающее значение. Jindal сделал типичный Республиканский ошибку, когда он начал с "я тоже" празднование Обамы "историческим" выборов. С очень ограниченное время, чтобы решить некоторые сложные вопросы, он должен был получить право на точку и протрезветь таких членов аудитории были способны быть протрезвел. Он был, в некотором смысле, оборонительный, как если бы он должен был доказать, что он был хорошим парнем. Генерал Дуглас Макартур дал одним словом определение оборонительной войны: поражение. Там может быть слишком много слов, а также слишком мало. Губернатор Аляски Сара Пэйлин делает себя ничего хорошего, обсуждая ее катастрофические интервью Кэти Курик. Это не выглядит президентская или дажеenatorial. Защитник должен забывать перехвата он бросил последний раз, и просто сделать лучше бросить в следующий раз. Томас Соуэлл является старший научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете, Стэнфорд, Калифорния 94305. Его колонка распространяется Создатели Syndicate, 5777 Вт века, Suite 700, Los Angeles, CA 90045. Его колонка опубликована воскресенье в Интернете по адресу detnews.com.